{"id":1052,"date":"2026-07-13T08:23:00","date_gmt":"2026-07-13T08:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/?p=1052"},"modified":"2026-07-20T20:30:28","modified_gmt":"2026-07-20T20:30:28","slug":"quien-se-queda-con-el-perro-en-un-divorcio-en-florida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/who-gets-the-dog-in-a-florida-divorce\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n se queda con el perro en un divorcio en Florida? Entendiendo los derechos de propiedad de mascotas y sus opciones legales."},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Para millones de&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/navegando-la-mediacion-del-derecho-de-familia-en-florida-una-guia-paso-a-paso\/\">Familias de Florida<\/a>Una mascota no es un bien inmueble. Es una presencia diaria, una fuente de consuelo y, en muchos hogares, la \u00fanica constante que hizo m\u00e1s llevadero un per\u00edodo dif\u00edcil de la vida. Un perro que ha estado ah\u00ed durante ocho a\u00f1os. Un gato que conoce tu rutina mejor que nadie. Un animal de apoyo emocional cuya presencia es indispensable. La idea de perder esa relaci\u00f3n como un simple concepto en un acuerdo de divisi\u00f3n de bienes resulta injusta de una manera dif\u00edcil de expresar legalmente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Florida law, however, does not have a framework built around that emotional reality. Under Florida&#8217;s equitable distribution statute, pets are classified as personal property. Courts award ownership to one spouse. There are no visitation orders. There is no&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/como-hacer-que-la-custodia-compartida-funcione-una-guia-paso-a-paso-para-padres\/\">custodia compartida<\/a>&nbsp;La ley proporciona al juez un marco financiero dise\u00f1ado para muebles y cuentas de inversi\u00f3n, y le pide que lo aplique a una relaci\u00f3n de convivencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ese es el punto de partida legal. Pero no es la \u00fanica opci\u00f3n disponible. Comprender el panorama completo, incluyendo una importante decisi\u00f3n de apelaci\u00f3n de Florida de 2025 y los procesos pr\u00e1cticos que suelen seguir la mayor\u00eda de las disputas sobre mascotas, le brinda una perspectiva mucho m\u00e1s clara que la que sugiere la ley por s\u00ed sola.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lo que dice la ley de Florida sobre las mascotas en un divorcio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Florida clasifica a las mascotas como propiedad personal seg\u00fan el Estatuto de Florida \u00a761.075, la ley de distribuci\u00f3n equitativa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Los tribunales otorgan la propiedad a UNO de los c\u00f3nyuges. No existe un marco legal para mascotas compartidas.&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/como-obtener-la-custodia-total-en-florida-pasos-esenciales-que-realmente-funcionan\/\">custodia en Florida<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 The court applies equitable distribution factors: who bought the pet, who provides daily care, the pet&#8217;s economic value<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 October 2025: Kraushaar v. Kraushaar (3d DCA) clarified how a pet&#8217;s status as an emotional support animal factors into a distribution dispute, and what that claim can cost you in privacy<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Los acuerdos privados entre c\u00f3nyuges pueden crear arreglos compartidos informales, aunque no son ejecutables de la misma manera que una orden de custodia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Perder una mascota en un divorcio es una de las consecuencias que las personas sienten con mayor intensidad y para la que menos se preparan. Hablar con un profesional cualificado puede ayudar.&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/abogado-de-derecho-de-familia-en-florida\/\">abogado de derecho familiar<\/a>&nbsp;Los residentes de Miami conf\u00edan en que, al principio del proceso, antes de que las posturas se endurezcan y las disputas lleguen a juicio, tendr\u00e1n m\u00e1s opciones y m\u00e1s tiempo para seguir el camino que tenga m\u00e1s probabilidades de proteger su relaci\u00f3n con su animal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo clasifica la ley de Florida a las mascotas en un divorcio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The governing statute for property division in a Florida divorce is Fla. Stat. \u00a761.075. It was written to address bank accounts, real estate, vehicles, and investments. Florida courts apply it to pet ownership disputes because the statute covers all personal property, and that is the legal category pets occupy under Florida law. This is not a gap in the law that courts have quietly worked around. Florida&#8217;s First District Court of Appeal addressed it directly in Bennett v. Bennett, 655 So. 2d 109 (Fla. 1st DCA 1995), holding that a trial court has no authority to order visitation with a dog because it is personal property, and that pet disputes belong in the equitable distribution process, not a custody framework.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comprender el alcance completo de&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/como-manejar-la-division-de-bienes-en-el-divorcio\/\">divisi\u00f3n de bienes en el divorcio<\/a>&nbsp;Este contexto es importante, ya que las mascotas se eval\u00faan dentro del mismo marco de distribuci\u00f3n equitativa que cualquier otro bien conyugal. En la pr\u00e1ctica, esto significa que un juez que aborde una disputa sobre una mascota utilizar\u00e1 el mismo marco anal\u00edtico que para cualquier otro bien: qu\u00e9 c\u00f3nyuge tiene un derecho de propiedad m\u00e1s s\u00f3lido, cu\u00e1l es el valor econ\u00f3mico del bien y c\u00f3mo encaja su adjudicaci\u00f3n a una de las partes en la equidad general de la divisi\u00f3n del patrimonio conyugal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Factor de distribuci\u00f3n equitativa: c\u00f3mo se aplica a la tenencia de mascotas<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00bfQui\u00e9n compr\u00f3 o adopt\u00f3 la mascota?<\/strong>: una de las se\u00f1ales de propiedad m\u00e1s fuertes. Los contratos de compra originales, los documentos de adopci\u00f3n y los recibos del criador a nombre de una sola persona tienen un peso significativo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00bfQui\u00e9n ejerce como cuidador principal?<\/strong>: demostrado a trav\u00e9s de historiales de citas veterinarias, registros de aseo, participaci\u00f3n en entrenamientos y rutinas de alimentaci\u00f3n diarias.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Valor econ\u00f3mico de la mascota:<\/strong> Los animales de raza pura, los perros de exposici\u00f3n y los animales de cr\u00eda tienen un valor de mercado cuantificable que influye en el an\u00e1lisis de distribuci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bienes gananciales frente a bienes privativos<\/strong>Una mascota adquirida antes del matrimonio y mantenida principalmente por uno de los c\u00f3nyuges puede calificar como propiedad separada, excluy\u00e9ndola por completo de la distribuci\u00f3n equitativa.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Conexi\u00f3n con los ni\u00f1os<\/strong>Cuando una mascota tiene un v\u00ednculo estrecho con ni\u00f1os menores de edad en el hogar, los tribunales a veces toman en cuenta esa relaci\u00f3n al tomar la decisi\u00f3n sobre la propiedad.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una distinci\u00f3n que conviene entender claramente: si una mascota era suya antes del matrimonio y las circunstancias justifican tratarla como propiedad separada, es posible que nunca est\u00e9 sujeta a distribuci\u00f3n equitativa. As\u00ed como existen ciertas categor\u00edas de lo que&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/que-dinero-no-se-puede-tocar-en-un-divorcio\/\">money can&#8217;t be touched<\/a>&nbsp;En un divorcio, los bienes privativos adquiridos antes del matrimonio, incluidas las mascotas, pueden quedar completamente fuera del patrimonio conyugal si se documentan adecuadamente. La carga de la prueba recae sobre el c\u00f3nyuge que alega la condici\u00f3n de bienes privativos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">The Kraushaar v. Kraushaar Decision: What Florida&#8217;s 2025 Ruling Means for Your Case<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In October 2025, Florida&#8217;s Third District Court of Appeal decided Kraushaar v. Kraushaar, Case No. 3D25-1706, and the case matters to anyone&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/salir-con-alguien-durante-un-divorcio-en-florida\/\">estar pasando por un divorcio<\/a>&nbsp;quien depende de su mascota como apoyo terap\u00e9utico o emocional, aunque no de la forma simple y unidireccional con la que a veces se describe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso surgi\u00f3 de una disputa sobre la presentaci\u00f3n de pruebas, no de una resoluci\u00f3n definitiva sobre qui\u00e9n se quedaba con el perro. Uno de los c\u00f3nyuges aleg\u00f3 que el perro de la familia era su animal de apoyo emocional certificado y solicit\u00f3 su devoluci\u00f3n, adjuntando cartas de profesionales m\u00e9dicos que describ\u00edan un trastorno de ansiedad cr\u00f3nico que el perro ayudaba a controlar. El otro c\u00f3nyuge solicit\u00f3 acceso a esos historiales m\u00e9dicos para comprobar la validez de su alegaci\u00f3n, pero el tribunal de primera instancia deneg\u00f3 la solicitud. Se solicit\u00f3 al Tercer Tribunal de Apelaciones de Distrito que decidiera si la denegaci\u00f3n de dicha solicitud de presentaci\u00f3n de pruebas fue correcta, y su respuesta establece un precedente importante sobre c\u00f3mo deben gestionarse estas reclamaciones en el futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The court held that Fla. Stat. \u00a761.075 already allows a judge to weigh the sentimental value attached to a piece of property, including a pet, as one factor in the distribution analysis. If a spouse wants to use an emotional support animal&#8217;s status simply to show that sentimental bond, the court can consider that without requiring any medical records at all. But if that same spouse instead argues that the animal&#8217;s status as an emotional support animal creates a special need or special circumstance that should tip the distribution in their favor, that is a stronger and more consequential claim, and the court held that it opens the door to discovery of the medical records supporting it, subject to protective safeguards like an in-camera review.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In practical terms, Kraushaar gives spouses a real choice, not a guaranteed advantage. Documenting a pet&#8217;s role as an emotional support animal can support a straightforward sentimental-value argument without exposing private medical information. Turning that same documentation into a stronger special-circumstances argument can work, but it comes with a real privacy tradeoff, since the other side may then be entitled to your underlying medical records. Deciding which route serves your case, and how to frame it, is exactly the kind of judgment call a qualified family law attorney should walk you through before you file anything.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo fortalecer su derecho sobre la mascota familiar en un divorcio en Florida<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las disputas por la propiedad de mascotas, la documentaci\u00f3n es fundamental. El c\u00f3nyuge que pueda presentar un registro m\u00e1s claro y completo de su v\u00ednculo con el animal y su responsabilidad continua sobre \u00e9l tendr\u00e1 una posici\u00f3n mucho m\u00e1s ventajosa. Si su divorcio est\u00e1 en tr\u00e1mite o pr\u00f3ximo, debe comenzar a recopilar las siguientes pruebas de inmediato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Documentos de compra o adopci\u00f3n a su nombre. Esto incluye el contrato de compra original, la documentaci\u00f3n del criador, los documentos de adopci\u00f3n de un refugio o cualquier acuerdo escrito que lo establezca como propietario en el momento de la adquisici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Registros veterinarios que lo identifiquen como contacto principal y propietario registrado. Es importante contar con el expediente completo de la cl\u00ednica, incluyendo el historial de citas, la designaci\u00f3n de contactos de emergencia y los registros de los asistentes a las consultas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Registro del microchip a su nombre. Esto se suele pasar por alto y es uno de los indicadores de propiedad m\u00e1s claros disponibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Registros de licencias y vacunaci\u00f3n que incluyan su domicilio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Fotograf\u00edas y publicaciones en redes sociales con fecha y hora, anteriores al divorcio, que muestran tu rol diario como cuidador\/a. Alimentaci\u00f3n, paseos, aseo, entrenamiento, visitas al veterinario. La rutina documentada a lo largo del tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Comunicaciones escritas con veterinarios, peluqueros caninos, entrenadores o residencias caninas que demuestren una participaci\u00f3n constante y autoridad para tomar decisiones por su parte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Si su mascota es un animal de apoyo emocional: documentaci\u00f3n formal de un profesional de la salud mental autorizado que establezca la relaci\u00f3n terap\u00e9utica y su importancia para su bienestar. Seg\u00fan Kraushaar, esta documentaci\u00f3n puede respaldar un argumento de valor sentimental por s\u00ed sola, o un argumento m\u00e1s s\u00f3lido de circunstancias especiales si est\u00e1 preparado para la exposici\u00f3n de su historial m\u00e9dico. Un abogado de derecho familiar puede ayudarle a decidir qu\u00e9 enfoque se ajusta mejor a su situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No todas estas pruebas tienen el mismo peso en todos los casos, y presentarlas eficazmente en un proceso de divorcio requiere saber qu\u00e9 argumentos utilizar y c\u00f3mo integrarlos en el an\u00e1lisis de la distribuci\u00f3n equitativa de bienes. Un abogado especializado en derecho de familia puede ayudarle a identificar qu\u00e9 pruebas posee, cu\u00e1les le faltan y c\u00f3mo construir el argumento m\u00e1s s\u00f3lido posible sobre la titularidad de los bienes antes de que el caso llegue a juicio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Acuerdos privados sobre mascotas: El camino pr\u00e1ctico que siguen la mayor\u00eda de las disputas relacionadas con mascotas.<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay algo que la ley no menciona: la mayor\u00eda de las disputas sobre mascotas nunca llegan a un juez. Se resuelven mediante mediaci\u00f3n o negociaci\u00f3n directa entre los c\u00f3nyuges, y casi siempre ese es el mejor resultado para ambas partes y para el animal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/divorcio-colaborativo\/\">divorcio colaborativo<\/a>&nbsp;es uno de los marcos m\u00e1s efectivos para resolver disputas sobre mascotas sin litigios contenciosos. Les da a ambos c\u00f3nyuges el espacio para explicar lo que el animal significa para ellos y llegar a un acuerdo que un juez que aplica factores de distribuci\u00f3n equitativa simplemente no tendr\u00eda autoridad para crear. Debido a que los tribunales de Florida no pueden ordenar un acuerdo de mascotas compartidas, la \u00fanica forma de lograrlo es a trav\u00e9s de un acuerdo privado incorporado al&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/como-crear-un-acuerdo-de-liquidacion-matrimonial-en-florida-una-guia-sencilla-paso-a-paso\/\">marital settlement agreement<\/a>. When properly drafted and included in the MSA, this agreement creates enforceable terms for how the pet&#8217;s life is structured after the divorce.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un acuerdo sobre mascotas bien redactado puede abordar:<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 \u00bfCu\u00e1l de los c\u00f3nyuges es el propietario principal y d\u00f3nde reside principalmente la mascota?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Un horario para que el otro c\u00f3nyuge pase tiempo con el animal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 C\u00f3mo se comparten los gastos veterinarios, la comida, el aseo y los cuidados rutinarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 \u00bfQui\u00e9n tiene autoridad para tomar decisiones en una emergencia m\u00e9dica?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 What happens if the primary owner&#8217;s life circumstances change significantly<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lo que necesitas saber sobre los acuerdos privados para mascotas<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Un acuerdo sobre mascotas es un contrato entre c\u00f3nyuges, no una orden judicial. Su validez depende de lo bien redactado que est\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 Si el propietario principal incumple el acuerdo, sus recursos legales son m\u00e1s limitados que en un caso de violaci\u00f3n de la custodia de un menor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 El enfoque m\u00e1s ejecutable es una cl\u00e1usula cuidadosamente redactada dentro del acuerdo de liquidaci\u00f3n matrimonial, revisada por un abogado calificado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 La mediaci\u00f3n y el divorcio colaborativo son las opciones ideales para resolver disputas relacionadas con mascotas. Son menos conflictivos, m\u00e1s flexibles y significativamente menos costosos que un litigio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuede un acuerdo prenupcial o postnupcial proteger a su mascota?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed, y esta es la opci\u00f3n legalmente m\u00e1s fiable para cualquiera que a\u00fan no haya llegado al punto del divorcio pero quiera proteger a una mascota a la que quiere.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay mucho que la mayor\u00eda&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/lo-que-la-mayoria-de-las-parejas-no-saben-sobre-los-acuerdos-prenupciales\/\">couples don&#8217;t know about prenuptial agreements<\/a>&nbsp;Las coberturas y la tenencia de mascotas son una de las disposiciones m\u00e1s pasadas por alto. Las parejas de Florida pueden designar espec\u00edficamente la tenencia de mascotas en un acuerdo prenupcial o&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/por-que-necesitas-un-acuerdo-postnupcial-una-guia-de-expertos-para-parejas-casadas\/\">acuerdo prenupcial<\/a>Se establece qu\u00e9 c\u00f3nyuge es propietario del animal como bien privativo y c\u00f3mo se repartir\u00edan las responsabilidades de su cuidado en caso de separaci\u00f3n. Una vez que una mascota se designa como bien privativo en un acuerdo v\u00e1lido, queda totalmente excluida del an\u00e1lisis de distribuci\u00f3n equitativa. No hay nada que un tribunal deba decidir, ya que el acuerdo lo ha resuelto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si actualmente est\u00e1 casado y desea establecer esta protecci\u00f3n ahora,&nbsp;<a href=\"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/blog\/abogado-de-acuerdos-postnupciales\/\">abogado especializado en acuerdos postnupciales<\/a>&nbsp;Puede ayudarte a lograr el mismo resultado despu\u00e9s de la boda. Los tribunales de Florida reconocen los acuerdos posnupciales que cumplen con los requisitos de validez, y la tenencia de mascotas es una cl\u00e1usula leg\u00edtima para incluir. Es m\u00e1s f\u00e1cil hablar de esto antes de una crisis que durante ella, y la protecci\u00f3n legal que brinda es mucho m\u00e1s segura que litigar sobre la propiedad en un proceso de divorcio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ya sea que se encuentre en medio de un divorcio en el \u00e1rea de Miami y est\u00e9 luchando por una mascota a la que ama, o que desee planificar con anticipaci\u00f3n antes de que surja una disputa, el bufete de abogados de John P. Sherman puede ayudarle a comprender qu\u00e9 camino le ofrece la mejor oportunidad de proteger esa relaci\u00f3n bajo la ley de Florida. Las consultas son gratuitas y abarcan su situaci\u00f3n particular.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQui\u00e9n se queda con el perro en un divorcio en Florida?<\/strong> Florida law classifies pets as personal property subject to equitable distribution under Fla. Stat. \u00a761.075. Courts award ownership to one spouse based on factors like who purchased the pet, who serves as primary caregiver, and the pet&#8217;s economic value. There is no legal framework for shared pet custody in Florida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfPuedo obtener derechos de visita para mi mascota despu\u00e9s de un divorcio en Florida?<\/strong> Los tribunales de Florida no emiten \u00f3rdenes de visitas para mascotas. Sin embargo, los c\u00f3nyuges que se divorcian pueden negociar un acuerdo privado sobre mascotas mediante mediaci\u00f3n o negociaci\u00f3n directa, el cual puede incorporarse al acuerdo de liquidaci\u00f3n matrimonial. Estos acuerdos son contratos, no \u00f3rdenes judiciales, por lo que su cumplimiento es limitado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfImporta qui\u00e9n pag\u00f3 por la mascota en un divorcio en Florida?<\/strong> S\u00ed. Las pruebas de qui\u00e9n compr\u00f3 o adopt\u00f3 la mascota, incluidos recibos, contratos de adopci\u00f3n y documentaci\u00f3n del criador, constituyen evidencia convincente en una disputa sobre la distribuci\u00f3n equitativa de los animales. Sin embargo, los tribunales tambi\u00e9n consideran qui\u00e9n proporcion\u00f3 los cuidados diarios principales, qui\u00e9n aparece en los registros veterinarios y otros factores relacionados con el cuidado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfPuede un acuerdo prenupcial proteger la custodia del perro en caso de divorcio?<\/strong> S\u00ed. Las parejas en Florida pueden designar la propiedad de su mascota en un acuerdo prenupcial o posnupcial, excluy\u00e9ndola as\u00ed de la divisi\u00f3n equitativa de bienes. Esta es la forma m\u00e1s segura legalmente de proteger el v\u00ednculo con su mascota, mucho m\u00e1s efectiva que litigar sobre la propiedad durante un divorcio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For millions of&nbsp;Florida families, a pet is not an asset. It is a daily presence, a source of comfort, and in many households, the one [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"Pet Custody in a Florida Divorce: Who Gets the Dog? \u2502 JP Sherman Law Miami","_seopress_titles_desc":"Florida divorce courts treat pets as property and award ownership to one spouse. Learn what evidence matters and how to protect your bond with your pet.","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"pet custody in divorce,Who Gets the Dog in a Florida Divorce","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-family-law"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1052"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1059,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1052\/revisions\/1059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jpshermanlaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}